Wyższy poziom manipulacji. Tego "Wiadomości" jeszcze nie robiły

W ustawie o radiofonii i telewizji można przeczytać, że programy emitowane w TVP, w ramach jej misji publicznej, powinny m.in. "rzetelnie ukazywać całą różnorodność wydarzeń i zjawisk w kraju i za granicą" oraz "sprzyjać swobodnemu kształtowaniu się poglądów obywateli oraz formowaniu się opinii publicznej". Eksperci nie mają złudzeń, że redakcja "Wiadomości" zamiast rzetelnego przekazywania informacji często dopuszcza się zwykłych manipulacji.

13 lipca można się było o tym przekonać, oglądając reportaż Marcina Tulickiego pt. "Fiasko planu Łukaszenki i Putina". - Litwa jeszcze w tym roku chce dokończyć budowę zapory na całej granicy z Białorusią. Bariera, to zdaniem ekspertów jedyna skuteczna metoda na zatrzymanie imigrantów, których na teren Unii Europejskiej chce przerzucić Łukaszenka. Innego zdania są jednak politycy. Nie tylko rosyjscy czy białoruscy, ale także polskiej opozycji, w co aż trudno uwierzyć - zapowiadała reportaż Danuta Holecka.

Tulicki w swoim materiale skupił się na barierze, która powstała w ostatnich miesiącach na granicy z Białorusią, by uniemożliwić nielegalnym imigrantom dostać się na teren UE. - To, że zburzenia zapory chce Łukaszenka czy Putin, nikogo raczej nie dziwi. Co innego w przypadku polityków polskiej opozycji, którzy mówią jednym głosem ze wschodnimi reżimami. To już może, a nawet powinno dziwić - mówił dziennikarz TVP.

Jako flagowy przykład podano Donalda Tuska. - Ja mówię bardzo wprost: oni nie chcą zbudować żadnego muru. Jakby chcieli, to by to zaczęli robić - mówił Tusk, podczas gdy obok na ekranie wyświetlano zdjęcia muru na granicy z Białorusią.

O rzetelnym i bezstronnym informowaniu o tym widzów TVP nie mogło być mowy, gdyż "Wiadomości" celowo powtórzyły słowa Tuska "oni nie chcą zbudować żadnego muru" w sumie trzy razy w ciągu kilku sekund.

Powtarzanie kompromitujących, z punktu widzenia TVP, słów Tuska i innych polityków opozycji, to nic nowego. Niektóre wypowiedzi pojawiały się w "Wiadomościach" już ponad sto razy. Zapętlanie słów politycznego przeciwnika to jednak wyższy poziom czarnego PR-u, bo tego typu materiały z rzetelnym i bezstronnym przekazywaniem informacji nie mają wiele wspólnego.