TVP pokazało to już ponad sto razy. Jest skarga do KRRiT
Widzowie "Wiadomości" TVP już ponad sto razy mogli oglądać wyrwany z kontekstu fragment wypowiedzi Donalda Tuska, który mówił "fur Deutschland". Redakcja Danuty Holeckiej wykorzystuje to przy każdej możliwej okazji, by zasugerować proniemieckie działania szefa opozycji. Część rady programowej TVP znowu złożyło skargę do KRRiT i domaga się zdecydowanej reakcji.
Iwona Śledzińska-Katarasińska (Koalicja Obywatelska), Joanna Scheuring-Wielgus (Lewica), Artur Andrysiak (dziennikarz radiowy), Janusz Daszczyński (były prezes Telewizji Polskiej) i Krzysztof Luft (były członek KRRiT) - to opozycyjna część rady programowej TVP, która po raz kolejny zaprotestowała przeciwko praktyce stosowanej w "Wiadomościach".
"Niestety mimo kolejnych wystąpień Pana Przewodniczącego (Witolda Kołodziejskiego z KRRiT – dop. red.) do nadawcy ‘słynna’, powtórzona w głównym wydaniu ‘Wiadomości’ już ponad stukrotnie, wypowiedź ‘für Deutschland’ wciąż powraca w kolejnych wydaniach. W głównym wydaniu Wiadomości w TVP1 nadanym w dniu 21.06.2022 została ona wmontowana w 24’36" audycji - znów całkowicie wyrwana z kontekstu i bez związku z treścią materiału, w którym się znalazła – jedynie na hasło Donald Tusk" - czytamy w skardze na łamach portalu Wirtualnemedia.pl.
Opozycyjna część rady programowej TVP zarzuca nadawcy, że uporczywie narusza dwa ustępy art. 21. ustawy o radiofonii i telewizji. Mowa w nich o konieczności rzetelnego ukazywania wydarzeń i zjawisk, oraz pluralizmie, bezstronności i wyważeniu.
Te programy kochała Polska. Zniknęły z anteny TVP
Przewodniczący KRRiT, Witold Kołodziejski już wcześniej reagował na skargi związane z "fur Deutschland" Tuska. Jego działania ograniczały się jednak do napominania o konieczności przestrzegania zapisów ustawy. Jak widać - z marnym skutkiem.
"Oczekujemy podjęcia bardziej skutecznych działań, które zapobiegną powtarzaniu tych samych naruszeń Ustawy" - skarżyli się członkowie rady programowej TVP.
Donald Tusk odsłania kulisy operacji „für Deutschland”, kto za tym stoi?