"Ślub od pierwszego wejrzenia": ekspert nie wierzył w to, co usłyszał. Chorzewska przeszła samą siebie

W telewizyjnym formacie "Ślub od pierwszego wejrzenia" uczestnicy oddają się w ręce ekspertów, ufając, że na podstawie rozmów i testów psychologicznych oni dobiorą im partnerów na całe życie. Na tym polu specjaliści mają kilka sukcesów - w ciągu sześciu edycji udało im się na stałe połączyć trzy małżeństwa - Anitę i Adriana z 3.sezonu, Agnieszkę i Wojtka z 4. edycji oraz Anetę i Roberta z 6. sezonu, którzy niedawno powitali na świecie swoje pierwsze dziecko.

Użytkownicy platformy Player mieli okazję zapoznać się już z dwoma odcinkami 7. edycji show. Na nagraniach można usłyszeć rozmowy ekspertów z czasów doboru uczestników. Nie wszystkie z nich powinny jednak ujrzeć światło dzienne.

Podczas omawiania kandydatur Doroty i Piotra eksperci wymienili się swoimi spostrzeżeniami na temat tej pary.

-  To był mój pewniak, gdy ich zobaczyłam i zdążyłam poznać, to pomyślałam sobie, że będą dla siebie odpowiednimi biegunami - oceniła nowa w programie psycholożka Karolina Tuchalska-Siermińska.

Również Magdalena Chorzewska jest przekonana, że ta dwójka świetnie do siebie pasuje. Ekspertka szczególnie zapałała sympatią do Doroty, która jak wyznała, nigdy wcześniej nie była w związku.

- Ona przyszła z taką pewnością, że ona wie, że będzie tutaj miała męża i tak pomyślałam sobie: ok, to szukamy ci męża, dziewczyno. Ale ona jest fajna - rzuciła.

Na co inny ekspert "Ślubu od pierwszego wejrzenia" antropolog Bogusław Pawłowski odpowiedział: - Wszystkie nasze kandydatki są fajne, inaczej by nie przyszły do programu.

Psycholożka postanowiła się nie hamować i dodała: - Nie wszystkie są fajne. Zdarzały się mniej fajne.

Wtórowała jej nowa ekspertka, która ze śmiechem podsumowała: - Nawet mamy tu zestawienie takich.

Przypomnijmy, że niedawno Magdalena Chorzewska udzieliła wywiadu, w którym skrytykowała niektórych uczestników poprzednich edycji. Jej słowa szczególnie zabolały Anię z 2. edycji, której psycholożka zarzuciła, że jej małżeństwo miało kiepskie szanse na przetrwanie po tym, jak zostało skonsumowane w trakcie nocy poślubnej z nieznajomym. Również Adam z 4. edycji, którego Chorzewska wprost nazwała oszustem, był oburzony postawą ekspertki.