"Rozmowy w toku": uczestnik programu oskarża producentów! "Ten program zniszczył mi życie!"

Jeszcze nie ucichły echa po tym, jak Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nałożyła na TVN kolejną karę za wulgarny i drastyczny odcinek Rozmowy w toku, a szykuje się kolejny skandal wokół programu. Jeden z uczestników talk show Drzyzgi ujawnił, jak w rzeczywistości wygląda nabór do "Rozmów..." i zdradził kulisy produkcji. Jak twierdzi, nakłoniono go do udziału w show oferując w zamian pieniądze, dobrą zabawę i anonimowość. Rzeczywistość wyglądała jednak inaczej. Mężczyzna czuje się ośmieszony i jak mówi, nie zrekompensuje tego żadna kwota. Dawny rozmówca dziennikarki TVN twierdzi wprost: "ten program zniszczył mi życie". Ujawnia swoją historię po to, by przestrzec przed tym "życiowym błędem" innych.

KŻ/KW

Anonimowy list opublikował jeden z plotkarskich portali. Mężczyzna szczegółowo w nim opisuje, jak ponad 3 lata temu trafił do studia *Rozmowy w toku i jak bardzo to wydarzenie, zmieniło jego życie. Co ciekawe, udział w show wcale nie był jego inicjatywą.

"Zadzwonili do mnie z propozycją, że szukają chłopaków, którzy "uprawiają seks tylko z seksbombą" [...]. Nie zgodziłem się, ale babka zadzwoniła jeszcze raz, potem drugi. A ja akurat pilnie potrzebowałem kasy no i za jej namową w końcu uległem" - czytamy.

Jak wspomina, naturalne obawy dotyczące ochrony jego wizerunku zostały rozwiane przez osobę z produkcji, która przekonywała, że peruka i przybrane na potrzeby występu imię, wystarczą do zachowania anonimowości. Później dokładnie ustalono przebieg rozmowy, do której miało dojść w studiu TVN.

"Przed wejściem do studia dostałem wykaz pytań, jakie Ewa miała mi zadać i długo rozmawiałem z dziewczyną z redakcji o tym, jak ogólnie przebiegać będzie nasza rozmowa. Każdy zaproszony gość ma właśnie takiego opiekuna, który przygotowuje cię do występu przed kamerami. To tak jakby nasz reżyser" - opisuje autor listu.

Nie to jednak okazało się dla gościa największym zaskoczeniem podczas tej telewizyjnej przygody.

"Odcinek zatytułowali: Nie dostaniesz mnie kochana, bo seksbomba z ciebie słaba. Jak już wspomniałem, gdybym wiedział, jak to wygląda, nigdy bym nie wystąpił. [...] Po wyemitowanym odcinku, który zmontowano na moją niekorzyść, spotkały mnie same nieprzyjemności i rozczarowania. Ludzie odebrali mnie jako zapatrzonego w siebie narcyza i aroganta. Poza tym do dziś nie mogę znaleźć pracy. Przeżyłem koszmar! Można powiedzieć, że ten program zniszczył mi życie!" - skarży się dawny uczestnik.

W liście mężczyzna wyjaśnia też, jak naprawdę wygląda rekrutacja do programu

"Sporo ludzi biorą właśnie z tzw. "łapanki". Czyli wyszukają w internecie, po forach, różnych portalach, itd. i zagadują, kusząc kasą, nic nie wartą popularnością i gwarancją dobrej zabawy. Ja miałem tylko odpowiedzieć na pytania, które wcześniej znałem (i na które Drzyzga również zna już odpowiedzi) a całe te przedstawienie traktować jako rozrywkę i aktorską przygodę.".

Nad całością tego telewizyjnego widowiska, a zwłaszcza nad wysoką temperaturą w studiu, czuwają też specjalnie zatrudnione w tym celu osoby.

"Na widowni również znajdują się osoby opłacane, tzw. krzykaczki, które dokładnie wiedzą kiedy się odezwać, kogo i jak zbluzgać (to samo co u Jerry'ego Springera). Myślę, że warto o tym napisać i otworzyć ludziom oczy na "współczesną telewizję". Ten program powinni ściągnąć z anteny! Ludzie, którzy dają namówić się na występ albo idioci zgłaszający się tam dobrowolnie, nie zdają sobie sprawy, jakie konsekwencje poniosą w realnym życiu" - ku przestrodze alarmuje autor listu.

Na tak poważne oskarżenia odpowiedział producent programu, który poddaje w wątpliwość nie tyle zarzuty uczestnika, co w ogóle istnienie odcinka, o którym opowiada autor listu.

"Na naszej antenie nie było programu zatytułowanego: Nie dostaniesz mnie kochana, bo seksbomba z ciebie słaba. Osoba, która rzekomo była gościem, opowiada o udziale w odcinku anonimowo i nie podaje żadnych szczegółów swojej historii, trudno się więc odnieść do zarzutów, który mają charakter tak ogólnikowy" - czytamy w przesłanym oświadczeniu.

Producent nie wierzy też w naiwność mężczyzny, który pomimo swoich obaw przed udziałem w talk show, zgodził się na występ, a później był zaskoczony skutkiem tej decyzji.

"Jeśli Pan tak bardzo nie chciał przyjść do programu, bo "obawiał się, że to, co powie odbije się na jego życiu prywatnym" - to pytanie jest proste - dlaczego się zgodził, po co przyszedł, na co liczył? Przecież jest aktorem i na pewno wie, że idzie do telewizji, że każdy profesjonalnie przygotowany program ma swój scenariusz, według którego jest realizowany, że programy, które nie są emitowane na żywo są później montowane" - wyjaśnia.

Sugeruje też, że oskarżenia mężczyzny najprawdopodobniej są spowodowane frustracją z powodu braku zawodowych propozycji i tego, że "nie udało mu się w programie zabłysnąć".

Na końcu producent zapewnia, że goście Ewy Drzyzgi są autentyczni, a program jest realizowany przez fachowców.

"Program "Rozmowy w toku" jest przygotowywany przez zespół profesjonalnych dziennikarzy, którzy opracowują tematy kolejnych odcinków, szukają do nich gości - po prostu rozmawiając z ludźmi - i jeśli historia jest ciekawa, dobrze opowiadana, a człowiek, który ją przeżył chce przyjechać do nas i opowiedzieć ją w studio Ewie, to jest zapraszany. Gośćmi nigdy nie były osoby podstawione czy statyści."

Czy te zapewnienia wystarczą, by uratować nadwątloną w ostatnim czasie reputację talk show?

KŻ/KW