Skarga na materiał "Wiadomości". Rada Etyki Mediów nie miała wątpliwości
Zalogowani mogą więcej
Możesz zapisać ten artykuł na później. Znajdziesz go potem na swoim koncie użytkownika
Grudniowy materiał "Wiadomości" o zakażeniu Marty Lempart koronawirusem wzburzył opinię publiczną. Do Rady Etyki Mediów wpłynęła skarga. REM ocenia jednoznacznie – materiał narusza etykę dziennikarską.
"Wiadomości" TVP podały informację o zakażeniu Marty Lempart koronawirusem. Danuta Holecka poinformowała telewidzów, że jako pierwsi w posiadanie informacji weszli dziennikarze TVP Info.
Reporter TVP nie szczędził bohaterce przygotowanego przez niego materiału kąśliwego komentarza. - Z reguły pewna siebie i wulgarna Marta Lempart, dziś nabrała wody w usta - zaczął relację Maciej Sawicki. W jego materiale liderka Strajku Kobiet przedstawiona została jako osoba, która sama prosiła się o chorobę, a do tego jeszcze swoim zachowaniem narażała innych.
Fakt, iż przekazano tę informację i sposób, w jaki to zrobiono, wzburzył opinię publiczną. Agnieszka Kublik, publicystka związana z "Gazetą Wyborczą" złożyła skargę do Rady Etyki Mediów. Rada wydała właśnie wydała oświadczenie w tej sprawie. Przychyliła się do opinii dziennikarki.
Jak informuje portal wirtualnemedia.pl, REM orzekła, iż Sawicki złamał trzy zasady Karty Etycznej Mediów. Zasadę prawdy, posługując się ogólnikami określeniami "eksperci mówią…", "nie brak opinii…", zasadę szacunku i tolerancji informując o chorobie Lempart bez jej zgody. Zdaniem REM tylko ona miała prawo podać informację do publicznej wiadomości.
Złamał także zasadę oddzielenia informacji od komentarza. Niewybredne komentarze w materiale miały według Rady, "obrzydzić Martę Lempart widzom TVP". Rada wyraziła także zaniepokojenie, iż takie materiały powstają w medium "będącym źródłem informacji i kształtowania opinii dla milionów Polaków".
Całą ocenę Rady Etyki Mediów można znaleźć na stronie internetowej organu.
