Amerykanin mówi głosem Putina. "Nałożyć sankcje jak na oligarchów"

Tucker Carlson w jednym z ostatnich programów sugerował, że za wojnę w Ukrainie odpowiedzialność ponosi administracja Joe Bidena, a jej prawdziwym celem jest "zmiana reżimu w Moskwie". Wcześniej mówił na antenie, że "Ukraina nie jest nawet demokratycznym państwem", a fragmenty jego programów są chętnie cytowane w rosyjskiej telewizji rządowej.

"To prawda, że program Tuckera Carlsona, należący do Murdocha, daje większego kopa rosyjskiej propagandzie niż kiedykolwiek robiła to RT" - napisała na Twitterze Anne Applebaum. Dziennikarka nagrodzona Pulitzerem, a prywatnie żona Radosława Sikorskiego, pisała w ten sposób o działaniach korporacji News Corporation Ruperta Murdocha i moskiewskiej telewizji RT, która rozsiewa propagandę Kremla w wielu językach na całym świecie.

Applebaum napisała to jako komentarz do wpisu kolegi po fachu, Nicka Cohena. To jeden z czołowych brytyjskich publicystów, stały współpracownik tygodnika "The Observer", piszący też dla "The Spectator" czy "Time’a". Ostatnio Cohen zamieścił na łamach "Guardiana" ostry tekst wymierzony w Ruperta Murdocha, który jego zdaniem zasługuje na takie samo traktowanie jak ludzie z najbliższych kręgów Putina.

"Gdyby Zachód miał odwagę, nakazałby natychmiastowe zamrożenie aktywów Ruperta Murdocha. Jego prezenterzy Fox News i rosyjscy propagandyści są tak splecieni, że oddzielenie ich jest tak niemożliwe, jak rozdzielenie składników upieczonego ciasta" - pisał Cohen.

W jego tekście czytamy, że "Murdoch podnosi morale Rosjan i odwrotnie, podkopuje determinację Ukrainy, dostarczając dyktaturze Putina zagraniczną legitymację".

I choć Cohen osobiście chciałby, by Murdoch był traktowany jak rosyjski oligarcha, to zdaje sobie sprawę, że wyegzekwowanie jakichkolwiek sankcji graniczy z cudem. "Ponieważ jest to konglomerat medialny, sankcje byłyby atakiem na wolność słowa" - stwierdził brytyjski publicysta.