Krzysztof Ziemiec posunął się za daleko? Ta rozmowa oburzyła widzów

Po ostatnim wydaniu publicystycznego programu "Dziś wieczorem" w TVP Info z pewnością wielu widzów zastanawia się, w którą stronę zmierza jego formuła i jak cienka w przypadku mediów jest granica pomiędzy pomocą, a żerowaniem na ludzkiej tragedii.

Rozmowa Krzysztofa Ziemca z Danielem Andrzejakiem, wdowcem, który wychowuje samotnie pięcioro dzieci, poruszyła wielu widzów. Jednak nie tylko z powodu współczucia człowiekowi dotkniętemu tak niewyobrażalnym dramatem, ale i tego, jak instrumentalnie został wykorzystany przez telewizję

Jątrzenie świeżych ran wyraźnie zdruzgotanego człowieka przed kamerami oburzyło m.in. Dorotę Zawadzką, która ostro zareagowała na wieczorne show telewizji publicznej. Znana m.in. z programu "Superniania" psycholog zarzuciła redaktorowi Ziemcowi nie tylko brak profesjonalizmu, ale i bezwzględne dążenie do celu, którym w jej ocenie było doprowadzenie swojego gościa do płaczu.

Czy dziennikarz faktycznie posunął się za daleko?

KŻ/AOS

Ludzka tragedia od zawsze była dla mediów łakomym kąskiem. W prasie żyją z niej tabloidy, w telewizji nie brakuje programów pokazujących ludzkie nieszczęścia.

Być może spotkanie owdowiałego kilka tygodni temu Daniela Andrzejaka z dziennikarzem nie byłoby czymś zaskakującym, gdyby stał się np. bohaterem interwencyjnego reportażu. Stało się jednak inaczej. Mężczyznę, którego żona zmarła przy porodzie piątego dziecka, odwiedziła niedawno reporterka "Wiadomości". Oglądając z gromadką osieroconych dzieci zdjęcia zmarłej kobiety, pytała ich "gdzie jest mama".

Dorota Zawadzka pyta z kolei na swoim blogu, gdzie jest rozsądek i empatia dziennikarzy.

"To nie jest 'zabawa medialna', pani redaktor. To bardzo delikatna sprawa. Powinna być prowadzona pod okiem psychologa. Nie wolno tak nieodpowiedzialnie i instrumentalnie traktować dzieci" - czytamy w obszernym wpisie znanej psycholog.

Niestety, jeszcze dalej w bezdusznym podejściu do tragedii wdowca z Lichenia poszedł Krzysztof Ziemiec.

Rozmowę z wdowcem Krzysztof Ziemiec zaczął niczym Ewa Drzyzga, od chwytającego za serce przedstawienia gościa i deklaracji pomocy.

"Dzielny, samotny, wychowujący pięcioro dzieci tata. [...] Sam, który próbuje dać im wszystko to, czego nie może im dać mama, bo odeszła. Jak panu pomóc w tej sytuacji? Czego pan by oszczekiwał od nas dziennikarzy?" - pytał wyraźnie onieśmielonego kamerą i przytłoczonego tragedią mężczyznę.

Redaktor z aktorskim niedowierzaniem dopytywał, jak to możliwe, że osieroconej gromadce dzieci (które znajdywały się w studiu obok, co jakiś czas pokazywane przez kamerę), nie przysługują żadne finansowe świadczenia. Ponieważ gość dziennikarza nie należał do zbyt wylewnych, narracja Krzysztofa Ziemca przybrała na sile. Potem zaczęła dominować w rozmowie, która zmierzała w bardzo złym kierunku. Dorota Zawadzka wprost nazwała te działania dziennikarza manipulacją.

"Najbardziej nieodpowiedzialne było jednak straszenie wyimaginowanym zagrożeniem, że ktoś dzieci ojcu odbierze. Taki przekaz jest społecznie groźny i przez to niedopuszczalny" - zauważa pani psycholog.

Rzeczywiście, pytania czy stwierdzenia typu: "Czy boi się pan, że sobie pan nie poradzi?" "Nikt w ZUS-ie o tym nie pomyślał?", "To była ciężka praca, na akord?" trudno odebrać inaczej niż umacnianie w swoim rozmówcy poczucia strachu. Zdaniem Zawadzkiej, ten dialog wyraźnie wymknął się spod kontroli.

"Widać, że to pierwsza rozmowa tych panów, a dokumentalistka także nie odrobiła lekcji. Czas płynie. Pytania zaczynają się powtarzać. Wszystko powoli wymyka się scenariuszowi: "zostawi pan dzieci same i pójdzie do pracy na wiele godzin?"... Rozumiem, że wszyscy powinni już płakać przed TV" - zauważa Superniania (zachowano pisownię oryginalną).

"Potem jest jeszcze gorzej. Redaktor Ziemiec robi już bokami: "Dzieci zostaną (pauzzzzzzzzzzzzza) same". Potem, by wzmocnić przekaz dodaje: "Te panie (z OPS) nie dopuszczą do tego. Wielu rodziców straciło tak swoje dzieci". Przesłuchania ciąg dalszy: "Jaka była pana żona, jaką była matką?". Pan Daniel jest zmęczony bo permanentnie niewyspany. Jest też małomównym, zamkniętym w sobie człowiekiem. Jest w żałobie. Ale redaktor Ziemiec ma jeszcze kilka minut do zrealizowania: 'To był dom, miał służyć na długie lata - a teraz kłopot pewnie z tym kredytem?'.'A ile ten kredyt?' " - relacjonuje skandaliczne zachowanie dziennikarza (zachowano pisownię oryginalną).
Jednak nie tylko Zawadzką zbulwersowało to wydanie programu "Dziś wieczorem". Opinię pani psycholog podzielili też inni widzowie TVP, którzy w dyskusji pod jej blogowym wpisem nie kryli oburzenia.

"Jestem zniesmaczona. [...] Czemu miało służyć takie jechanie po emocjach ojca i rodziny, co Pan Daniel miał odpowiedzieć na te pytania? a może miał się rozpłakać i zawiódł zwyczajnie? Za szczyt niekompetencji uważam oglądanie zdjęć i pytanie dzieci kilka tygodni po tym jak umarła ich mama o to czy jest w niebie!!! i to na potrzeby TV! [...] im jest potrzebna mądra pomoc, a nie takie szoł! ten program uświadomił mi, że TV dużo może ale niewiele robi"- napisała jedna z internautek (zachowano pisownię oryginalną). Kto inny nazywa tę rozmowę jeszcze dobitniej.

"Kompletny skandal. Redaktor "wisi na uchu", mówi jakieś kosmiczne bzdury, nie słucha rozmówcy, bredzi coś o "dzieciach, które nie znają matki". Poprawia się - no tak, w końcu matka zmarła w trakcie porodu, więc tylko jedno dziecko jej nie zna"- wytyka dziennikarzowi TVP (zachowano pisownię oryginalną).

Dorota Zawadzka tak z kolei puentuje to niesmaczne widowisko na antenie TVP.

"W programie zobaczyliśmy więc strasznie smutnego, zmęczonego człowieka i bezwzględnego dziennikarza, który nic nie dał. A wiele odebrał. Na przykład spokój i być może poczucie, że wszystko będzie dobrze" (zachowano pisownię oryginalną).

Trudno nie zgodzić się z tą opinią.

KŻ/AOS