"Kawa na ławę": Internauci oburzeni rozmową o aborcji

W studiu TVN24 pojawili się wyłącznie mężczyźni, którzy dyskutowali o tym, czy kobiety powinny mieć prawo do przerywania ciąży będącej rezultatem gwałtu oraz obarczonej ciężkimi wadami genetycznymi. Na reakcję ze strony widzów nie trzeba było długo czekać.

- Siedmiu panów dyskutuje, co jest większą traumą dla kobiety: urodzenie dziecka ułomnego czy z gwałtu. "Kawa na ławę", czyli brak poczucia obciachu - brzmi jeden z głosów.

- Powrót do przeszłości. W TVN24 zasiadło sześciu "wspaniałych" plus Rymanowski i debatują nad brzuchami kobiet - czytamy w sieci.

W dyskusji brali udział Marek Jakubiak z Kukiz’15, Paweł Rabiej z Nowoczesnej, Joachim Brudziński z PiS, Marek Magierowski z KPRP, Piotr Zgorzelski z PSL oraz Paweł Zalewski z PO. Goście rozmawiali na temat obywatelskiego projektu "Stop aborcji", który zakłada zakaz przerywania ciąży oraz ochronę życia od momentu zapłodnienia.

Marek Jakubiak przyznał, że aborcja nie jest problemem polityków, a w Sejmie powinno się zajmować dużo ważniejszymi sprawami. Z tą opinią nie zgodził się Paweł Rabiej, który stwierdził, iż nikt nie ma prawa umywać rąk od tak trudnych tematów. O potrzebie wprowadzenia zmian wypowiedział się natomiast Joachim Brudziński.

- Państwo nie może być represyjne w stosunku do kobiet, ale nie może być też represyjne w stosunku do dziecka - przyznał, tłumacząc jednocześnie dlaczego opowiada się za zmianą obecnych przepisów dotyczących aborcji.

Inne stanowisko przedstawił Paweł Zalewski, który popiera "kompromis aborcyjny" Platformy Obywatelskiej.

- Państwo nie służy zbawieniu - przekonywał i stwierdził, że rządzący chcą zaostrzenia prawa aborcyjnego po to, aby stworzyć kraj zgodny z ich ideologią.

Zgadzacie się z którąś z tych opinii?

Sprawdź, kiedy oglądać program "Kawa na ławę"