Eurowizja w Ukrainie? Eksperci wskazują też inne lokacje

Ukraina wygrała Eurowizję i niewątpliwie ten moment szczerej radości zadziałał krzepiąco na znajdujący się w tragicznej, wojennej sytuacji naród. Muzycy Kalush Orchestra zaraz po wygranej komentowali, że mają nadzieję, iż przyszłoroczny konkurs uda się zorganizować właśnie u nich. Entuzjazm udzielił się także Wołodymyrowi Zełenskiemu, który oznajmił, że chce zaprosić w przyszłym roku gości do wolnego i odbudowanego Mariupola.

Wizja jest istotnie piękna i pełna nadziei, ale jednak warto spojrzeć na sprawę realistycznie. Organizacja tego rodzaju festiwalu jest projektem długofalowym, wymagającym nie tylko odpowiedniej infrastruktury i niemałych nakładów finansowych.

Biorąc pod uwagę fakt, w jakim stanie jest zniszczone miasto, zrealizowanie wizji może okazać się niemożliwe. Ukraina musi mieć plan B. Dlatego też ruszyły spekulacje, gdzie, jeśli nie w Mariupolu może odbyć się konkurs.

Dziennikarz serwisu wiwibloggs poświęconego właśnie Eurowizji sugeruje, że lepszym wyborem i bezpieczniejszym miejscem byłby Lwów, położony bardziej na zachodzie i w pobliżu granicy z Polską. Pojawiają się także pytania – gdzie, jeśli nie w Ukrainie?

Eksperci twierdzą, że zgodnie z tradycją konkursu, jeśli państwo zwycięskie nie jest w stanie zorganizować finału, ten zaszczyt przypada krajowi, który zajął drugie miejsce. W tym roku to Wielka Brytania, która ma niemałe doświadczenie w organizacji konkursu i odpowiednie zasoby finansowe.

Wśród typowanych lokacji podawana jest także Polska (ze względu na bliskość z Ukrainą), Szwecja (niewątpliwie ze względu na zamiłowanie do konkursu) Włochy lub któreś z państw Wielkiej Piątki. Gdzie ostatecznie odbędzie się konkurs? Przekonamy się z pewnością niebawem. Na razie należy się uzbroić w cierpliwość.